«Sangre, sudor, esfuerzo y lágrimas»

He leído hoy en ABC un interesante artículo sobre el vibrante discurso que pronunció Sir Winston Churchill en la Cámara de los Comunes, inmediatamente después de ser nombrado Primer Ministro.

El articulista reflexiona que el texto original en el que Churchill ofrece «Blood, toil, tears and sweat» es traducido sistemáticamente en castellano como «Sangre, sudor y lágrimas», olvidándose del esfuerzo.

Parece sintomático este olvido de todo lo que significa esfuerzo para conseguir los restos más importantes.

Precisamente en el año que nos espera, el esfuerzo de todos será fundamental para superar una crisis que se prevé grave. Deseo a todos un feliz año y que no flaqueemos en el esfuerzo de “tirar del carro”.

Texto completo del discurso en inglés y castellano.

«Sangre, sudor, esfuerzo y lágrimas»

RAMÓN PÉREZ - MAURA

El fin de año invita a reflexionar sobre las lecturas de los últimos doce meses. Creo que la que mayor poso me ha dejado este año ha sido un librito de sólo 147 páginas, con un largo título y subtítulos: «Blood, toil, tears and sweat. The Dire Warning. Churchill´s First Speech as Prime Minister». Su autor, John Lukacs, hace un detallado análisis de aquel primer discurso de Churchill en el que anunció ante los Comunes su plan para ganar la guerra. En muy pocas páginas el autor hace un retrato en el que el carácter del héroe queda perfectamente descrito.

Poco después de haberlo leído, Turner publicó la edición española de esta obra. Confieso mi decepción. La versión traducida del título es «Sangre, sudor y lágrimas. Churchill y el discurso que ganó una guerra». Y lo primero que decepciona es que se pueda dedicar un libro entero (133 páginas en la versión española) a un discurso y que el traductor o el editor no dediquen ni una nota a pie de página a explicar cómo y por qué se sigue traduciendo «Blood, toil, tears and sweat» por «Sangre, sudor y lágrimas».

Admitamos que la versión española del discurso ha quedado registrada así en la memoria colectiva. Pero lo que no es editorialmente aceptable es que ni siquiera en la traducción del discurso, que se ofrece íntegro -es probablemente uno de los más cortos que Churchill pronunció en su vida- ni siquiera ahí se cita los cuatro -y no tres- elementos que Churchill ofreció al país: «Sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor».

Vivimos en un tiempo en que el esfuerzo es un valor que está en declive. Muchos esperan que sea el esfuerzo de otros el que resuelva sus problemas. Éste es un libro que incluso en su versión en español de la que ha desaparecido la invocación al esfuerzo que hacía Winston Churchill para ganar una guerra nada menos que contra Hitler, incluso ahí, queda patente el valor del esfuerzo personal para alcanzar las metas que nos proponemos. No está de menos tenerlo presente ante el 2009 que nos espera.

España Católica, Apostólica y Romana

La advocación de la Inmaculada Concepción tiene especial devoción en España, a la que está consagrada y de la que es patrona y protectora (la Virgen del Pilar es patrona de la Hispanidad).
Durante la celebración de dicha festividad, el día 8 de diciembre, los sacerdotes españoles tienen el privilegio de vestir casulla azul. Este privilegio fue otorgado por la Santa Sede en 1864, como agradecimiento a la defensa del dogma de la Inmaculada Concepción que hizo España.

La Corona de España ha encabezado desde primera hora esta defensa. Cito un fragmento del artículo de José Barros Guede en el que habla de esta vinculación española con la Inmaculada Concepción:

“La historia de España nos relata, que nuestros reyes, teólogos, artistas, literatos, ejércitos y pueblo creen, esperan y aman a María Inmaculada. Los reyes visigodos, Ervigio declaró su fiesta como ley de Estado y Wamba fue su gran defensor. El rey Fernando III, el Santo, llevaba pintada su imagen en su estandarte. Los reyes, Jaime I, el Conquistador, y Juan I de Aragón ordenaron se celebrase su fiesta en todos sus Reinos. Los Reyes Católicos enviaron nueve embajadas a Roma rogando al Papa definiese la Concepción Inmaculada de María como dogma de fe cristiana.

El rey Felipe II mandó grabar su imagen en su escudo real. A propuesta unánime de las Cortes Generales Españolas, el rey Carlos III solicita a la Santa Sede que María sea proclamada Patrona de España. A su petición, el papa, Clemente XIII, la proclama Patrona de España mediante la bula “Quantum Ornamenti”, de fecha 25 de diciembre de 1760. (…)

El 6 de diciembre de 1983, el papa Juan Pablo II pudo exclamar en su vista a Zaragoza: “el amor Mariano ha sido en vuestra historia fermento de catolicidad; y ha impulsado a las gentes de España a una devoción firme y a la defensa intrépida de la grandeza de María, sobre todo en su Inmaculada Concepción”.

Más tarde, el 10 de octubre de 1984, nos recuerda en su breve estancia, también, en Zaragoza de paso para América: “decir España, es decir María, porque es decir el Pilar, Covadonga, Aranzazu, Valvanera, Guadalupe, los Desamparados, Lluch, Fuentesanta, las Angustias, los Reyes, el Rocío, la Candelaria, el Pino…; y tantas y tantas otras, como los Milagros, los Remedios, el Rosario….”.

En este artículo, el Cardenal Arzobispo de Sevilla, Don Carlos Amigo, reflexiona sobre el siglo y medio del dogma de la Inmaculada Concepción.

Mensaje de Dios te traigo
Él te saluda, María,
pues Dios se prendó de ti,
y Dios es Dios de alegría.

Llena de gracia te llamo
porque la gracia te llena;
Si más te pudiera dar,
mucha más gracia te diera.

El Señor está contigo,
aún más que tú estás con Dios;
Tu carne ya es tu carne,
Tu sangre es para dos.

Y bendita vas a ser
entre todas las mujeres,
pues, si eres madre de todos
¿quién podría no quererte?

Federico García Lorca

Constitución española, 30 aniversario

Portada de La Vanguardia con motivo de sanción de la Constitución.


Se conmemora hoy el 30 aniversario del referéndum por el que se ratificó la Constitución española.

Es un buen momento para mirar atrás y recordar de dónde venimos para acertar a divisar a dónde vamos.

En aquél diciembre de 1978, España acababa de salir de una dictadura e iniciaba el camino hacia la democracia. Las diferentes fuerzas, que de alguna manera representaban a las dos Españas de las que escribió Machado, acordaron abrazarse fraternalmente con el compromiso de no mirar al pasado sino al futuro para construir un Estado nuevo, reconociendo la unidad de la nación, admitiendo la pluralidad de sus regiones en el marco de un Estado de Autonomías.

Eran tiempos de grandes hombres, encabezados por el Rey junto con Adolfo Suárez, Torcuato Fernández Miranda, Gabriel Cisneros y los demás padres de la Constitución.

Al recordar aquellos tiempos, no sin cierta nostalgia, es inevitable un sentimiento de pesar al comprobar la desunión y los enfrentamientos que se viven hoy en día.

En palabras del Rey en el Congreso, hoy celebramos "tres décadas de una gran Constitución para una gran Nación".

Los periódicos publican reportajes especiales para conmemorar esta efeméride. También se analizan algunos aspectos como posibles reformas de algunos artículos y se repasan los 200 años de Constituciones españolas, desde la de Cádiz de 1812 a la actual de 1978.

En la hemeroteca histórica de La Vanguardia podemos leer qué decían las páginas del periódico en aquellas fechas históricas.

Discurso del Rey en el acto de promulgación de la Constitución

Texto de la Constitución española

Especial ABC

Especial La Razón

Vídeo conmemorativo

Sir Winston Churchill in memoriam

Se conmemora hoy el 134 aniversario del nacimiento de Sir Winston Churchill. De pocas personas se puede decir que han cambiado el mundo y sin duda Sir Winston es uno de ellos. La civilización occidental que hoy conocemos sería muy distinta sin la determinación y grandeza del Premier británico.

Estos días se emite un anuncio de la Marató, programa benéfico de la televisión catalana para recaudar dinero para las enfermedades mentales, en el que a modo de documental aparece un actor caracterizado de Churchill que dice que se ha hablado mucho de él pero que nunca se ha contado una historia que ahora se hará pública. Se refiere a un accidente infantil que padeció el joven Winston cuando cayó a un lago y fue rescatado por un niño. Lord Randolph Churchill fue a agradecer la hazaña del pequeño héroe y ante la negativa de su padre de recibir dinero, Lord Randolph se ofreció a financiar los estudios del pequeño. Éste se llamaba Alexander Fleming, descubridor de la penicilina y que gracias a ello volvería a salvar a Churchill cuando padeció una fuerte pulmonía en plena II Guerra Mundial.

Esta bonita historia nunca ha sido contada por Churchill… simplemente porque es mentira. Aquí se explica cómo se inició la difusión de este cuento.

Sir Winston no necesita de historias apócrifas para ver ensalzada su figura para los anales de la Historia, en mayúsculas.

A modo de ejemplo, esta anécdota real:

El 1 de septiembre de 1939, Alemania invadía Polonia y el Primer Ministro Británico, Nevil Chamberlain, nombró a Sir Winston Churchill Primer Lord del Almirantazgo, puesto que ya había ocupado durante la I Guerra Mundial. Al llegar a WhiteHall Churchill comunica al guardia de la puerta su nombramiento y éste le interrumpe advirtiendo que ya se ha recibido el comunicado. Churchill pregunta ¿qué dice el comunicado? a lo que el guardia responde: WINSTON IS BACK.

Tres simples palabras como prólogo de los acontecimientos que estaban por llegar y que pondrían a prueba lo mejor de una gran nación liderada por un gran hombre.

En este vídeo fragmento de la película "The Gathering Storm" donde se explica la biografía política de Churchill, en concreto la anécdota referenciada:

Este murmullo que se oye...

Hoy hace una semana del Congreso Provincial del PP de Barcelona en el que no se pudo presentar Santiago Gotor como candidato a la presidencia por no reunir los avales necesarios para ser validada.

Desconozco el procedimiento interno del partido pero desde fuera me parece poco democrático este procedimiento en el que se requiere un elevado número de avales que hacen difícil la participación de personas que no forman parte del establishment del partido. En la cena de apoyo a Santi Gotor me explicaron que los compromisarios no podían avalar a otra candidatura y muchos de ellos le confesaban a Gotor que votarían por él en las elecciones, aunque no pudieran manifestarse públicamente pues los votos son secretos mientras que los avales son públicos ¿es esto democracia?, ¿cómo un partido con este funcionamiento interno puede ganarse la confianza de los ciudadanos para gobernar el país?.

Este tema de los avales ya quedó manifiestamente en entredicho en las pasadas elecciones para elegir a la presidenta del PP de Cataluña. Las cifras hablar por sí sólo. Montse Nebrera obtuvo 218 avales (frente a 650 de la candidata oficialista, Alicia Sánchez Camacho). Los votos, que recordemos son privados, redujeron drásticamente esta diferencia: Sánchez Camacho obtuvo el 56% de los votos mientras Nebrera consiguió un meritorio 43% a pesar de los obstáculos encontrados por el camino. ¡¡¡Qué envidia del proceso de primarias en Estados Unidos!!!

Ganan los oficialistas pero el descontento dentro del partido ya no se puede ocultar. Me recuerda una entrañable poesía de Martí i Pol:

Este murmullo que se oye no es de lluvia.
Ya hace mucho tiempo que no llueve.
Se han secado las fuentes y el polvo se acumula
por las calles y las casas.

Este murmullo que se oye no es de viento.
Han prohibido el viento para que no se levante
el polvo que hay por todas partes
y el aire no se vuelva, dicen, irrespirable.

Este murmullo que se oye no es de palabras.
Han prohibido las palabras para que
no pongan en peligro
la frágil inmovilidad del aire.

Este murmullo que se oye no es de pensamientos.
Han sido prohibidos para que no engendren
la necesidad de hablar
y sobrevenga, inevitablemente, la catástrofe.

Y, a pesar de todo, el murmullo persiste.

Thanksgiving Day

El primer Día de acción de gracias, pintado por Jean Leon Gerome Ferris

Cuentan que alguien que llegó al Cielo entró en una oficina en la que una legión de ángeles gestionaban montones de cartas repletos de cartas. Preguntó qué departamento era ese tan ocupado y le explicaron que tramitaban las peticiones de favores de la gente de la tierra. Luego pasó a otro departamento en el que encontró a un solitario angel leyendo el periódico. Se sorprendió de que estuviera sin trabajo y el ángel le explicó que él era el responsable de recibir las cartas de agradecimiento por los favores recibidos pero que apenas le llegaban respuestas.

Hoy es el "Día de Acción de Gracias" (Thanksgiving Day) que se celebra como una gran fiesta en Estados Unidos recordando a los primeros Peregrinos que fundaron el país y agradecieron a Dios la cosecha recibida.

Cualquier día es bueno para dar gracias a Dios pero, si no acostumbramos a hacerlo, ¿qué tal si empezamos hoy? Sólo nos acordamos de la buenas salud que disfrutamos cuando se nos quiebra o de lo felices que somos rodeados de nuestros seres queridos cuando parten. Gracias por tantas cosas que vivimos cada día y nos pasan desapercibidas.

Fuera ya no hace frío

No soy del PP, como expliqué hace unas semanas en otro post, únicamente soy simpatizante del Partido Conservador inglés, pero el pasado martes asistí a la cena de apoyo de Santiago Gotor como presidente del PP de Barcelona. Mi presencia fue por simpatía personal hacia Santiago, activo participante en actividades provida, la familia y de Cataluña en España.

A menudo he criticado el Partido Popular, cada vez más repleto de burócratas, personas agarradas a la silla sin valores ni ganas de servir los ideales de sus simpatizantes. Como muy acertadamente destacó Montse Nebrera, fuera ya no hace frío, cada vez somos más los que queremos que las cosas se hagan de otra manera, que se defienda la vida sin complejos, se diga España sin miedo y no se avergüencen de ser de derechas. Nebrera concluyó su intervención al mejor estilo americano: “Dios bendiga España, Déu beneeixi Cataluña, Dios os bendiga a todos vosotros”.

Vídeos del acto

Nota de prensa

Te daré

Me resistía a hablar del tema de la Cumbre para no cargar demasiado las tintas contra ZP pero después de leer los titulares de la prensa de hoy no puedo evitarlo.

Josep Tarradellas decía que en política se puede hacer todo menos el ridículo. Zapatero ha superado con creces cualquier límite de decencia o, como se diría en castizo, de “vergüenza torera”. Lo que es peor, ese desprestigio lo sufre el país, parafraseando al gran poeta catalán Salvador Espriu “ésta mi pobre, sucia, triste, desdichada patria”.

El titular que me ha sobresaltado lo he leído en El Mundo, citando fuentes de Le Figaró: “Zapatero a Sarkozy, a cambio de una silla en el G-20: 'Te daré todo lo que me pidas'”.

¿A alguien le recuerda algo?

Mateo 4: 8-9

De nuevo lo tentó el diablo, llevándolo a una montaña muy alta, y le mostró todos los reinos del mundo y su esplendor.

—Todo esto te daré si te postras y me adoras.

Así lo explicaban en el programa satírico Polonia. Los Teletubbies tienen más carisma que Zapatero.

El sueño americano

Hace escasos minutos Barack Hussein Obama se ha convertido en presidente electo de los Estados Unidos de América.

Se suele utilizar el término “histórico” con bastante ligereza pero en este caso se puede decir sin exageración que es un día histórico para América y el mundo.

Más allá de la victoria de Obama me quedo con la grandeza de una Nación donde se premia el esfuerzo, el sacrificio, el trabajo duro y donde los sueños se hacen realidad y todos son ciudadanos americanos, con los mismos derechos, por encima de ideologías, razas o condición económica.

Vídeo del discurso de Obama y texto. Versión en castellano

Vídeo del discurso de McCain y texto. Versión en castellano

La Reina: 'Las leyes civiles no pueden ignorar las leyes naturales'

Con motivo del 70 cumpleaños de la Reina Doña Sofía se han publicado diversos libros conmemorativos. Uno de ellos, "La Reina muy de cerca" refleja las opiniones de Doña Sofía recogidas por la periodista Pilar Urbano.

En este libro la Reina habla sin caer en lo "políticamente correcto", lo que ha generado polémica en algunos sectores, en concreto entre el lobby gay.

Ahora, los funcionarios de La Zarzuela, a los que Pilar Urbano se refiere como edecanes, se han asustado por las reacciones del lobby gay y quieren matizar las declaraciones. Sin embargo, la autora reitera que ha reflejado con exactitud las palabras de la Reina y que el texto fue entregado a La Zarzuela antes de su publicación. Urbano considera que la puntualización de Palacio responde a "un exceso de celo" y que "la Reina no tiene nada que ver" con la reacción de la Casa Real, "ni puede alentarlo, ni está en su espíritu, estoy segura".

Yo no estaba presente en las conversaciones pero creo que reflejan bien las opiniones de la Reina, que me parecen muy valientes y sinceras.

Seamos serios, aquí cualquier maricón puede meterse con todo lo divino y lo humano y la Reina de España ¿no puede decir lo que piensan millones de españoles? Además ha sido muy respetuosa y no ha ofendido a nadie.

Personalmente pienso escribir a la Reina para felicitarla por estas declaraciones y animarla a que siga defendiendo los valores y sirviendo a España con ejemplaridad. Que tomen ejemplo muchos otros.

Reacciones

La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha defendido el papel de Doña Sofía en la historia reciente de España. "La Reina es respetada y querida dentro y fuera de nuestras fronteras. Y lo es porque a lo largo de estos 30 años ha desempeñado su tarea de manera impecable", ha dicho Fernández en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

También ha recordado que la Constitución "establece de forma muy clara las funciones de la Corona" y ha asegurado que los Reyes "cada uno en el papel que les corresponde han ejercido ese mandato constitucional de forma intachable".

Selección de algunas de las opiniones de la Reina

Las elecciones de Estados Unidos en vídeos

Los ciudadanos norteamericanos ya han empezado a votar en diversos estados para elegir al próximo presidente de Estados Unidos.

Como primera potencia mundial, estas elecciones nos conciernen a todos. Todas las encuestas dan como ganador a Barack Hussein Obama si bien algunos analistas recuerdan antecedentes históricos, como el del año 1948 cuando Harry Truman se alzó con la victoria contra todo pronóstico.

Para seguir todo el proceso electoral, empezando por las primarias, recomiendo vivamente el blog de mi amigo Pedro, La batalla por la Casa Blanca.

También recomiendo algunos vídeos relacionados con las elecciones.

Una asociación de católicos ha creado un vídeo para recordar la responsabilidad de los católicos a la hora de ejercer el derecho a voto:



Otros grupos han publicado videos recordando los valores cristianos sobre los que se ha fundado la Nación:



John McCain, se compara en este vídeo con Sir Winston Churchill. Habla de esfuerzo, sacrificio, lucha:



Recientemente, Barack Hussein Obama ha gastado 3 millones de dólares para difundir el siguiente vídeo en las principales cadenas de televisión:



Sin embargo Obama, no cita su experiencia como becario de ZP. Si tiene que aprender del presidente del Gobierno como se dirige el país, ya podemos ir haciendo las maletas para exiliarnos a la luna.



Por último es necesario citar el vídeo “Dura realidad” presentado por Eduardo Verastegui. Ofrece unas imágenes durísimas de lo que es el aborto y recuerda que Obama ha votado en el Senado una ley para dejar morir a los bebés que nacen en partos provocados tras abortos fallidos.

Presentación de "¿Por qué dejé de ser de izquierdas?"

Hoy se ha presentado en Madrid el libro que comentábamos hace unos días “¿Por qué dejé de ser de izquierdas?

Sólo hago unas pequeñas referencias y recomiendo leer la presentación de César Vidal en la que ha hablado de la apostasía de la secta progre que hicieron los protagonistas del libro.

Destaco un párrafo de la presentación:

"Concurren muchos puntos en común entre ellos: todos llegaron a la izquierda guiados por ideales nobles de justicia y bienestar para el prójimo y no ansiosos de cobrar subvenciones o renegando de un pasado franquista o a la espera de alcanzar un cargo público; todos corrieron riesgos mayores o menores en la clandestinidad o en la revolución, a diferencia de aquellos que fueron jefes de medios con Franco para luego serlo también con el Partido Socialista; todos pusieron más carne en el asador que buena parte de sus contemporáneos; todos mantuvieron el peligroso hábito de leer y el de no menos pernicioso de pensar de manera crítica y por cuenta propia; todos prefirieron la verdad a la mentira".

Federico Jiménez Losantos, en su intervención abogó por la publicación de otro libro: porque dejar de ser de izquierdas "es el peor negocio que se puede hacer en la vida, pero ahora vendrá Por qué dejé de ser de derechas, que pueden coprotagonizar Fraga, Cebrián, Gallardón y el suegro de Gallardón, que probablemente habrá dejado de ser de derechas sin cambiar de bandera que eso sí que es un mérito extraordinario".

Acto de presenación del libro:



Entrevista a los autores del libro (a partir del minuto 21)

La humilde vida de la izquierda

Escribía ayer que nunca he cometido el pecado de ser de izquierdas pero debo confesar que más de una vez he tenido la tentación de pedir el carnet que me aseguraría una jubilación dorada.

Han sido momentos de debilidad al leer noticias como la del utilitario que se ha comprado el presidente de la Xunta valorado en 480.000 euros. O al conocer el tren de vida que llevan los titiriteros afectos al régimen con sus humildes mansiones, en la “Costa del Canon”, pagadas con los modestos ahorros de toda una vida de trabajo sacrificado a favor de los más necesitados. Por no hablar de la reforma del piso oficial (que no de protección oficial) de Bermejo o la cuarta “unidad habitacional” de la ministra De la Vogue.

Sin embargo, a fin de cuentas, para dormir con la conciencia tranquila me quedo con otro grupo de gente. No son tan fashion ni superguais pero son honestos y luchan, de verdad, por los desfavorecidos de nuestra sociedad:

Cáritas recibe hasta un 40 por ciento más de peticiones de ayuda

No es ninguna novedad que la crisis económica no sólo está golpeando a los más débiles, sino que está esbozando un nuevo tipo de pobreza que Cáritas concreta en familias con el padre en paro, familias jóvenes con niños pequeños o formadas por mujeres solas con personas a su cargo.

También aumenta la pobreza entre el sector de las mujeres mayores con pensiones no contributivas o mínimas que, cada día que pasa, cubren menos sus necesidades perentorias.

Cáritas es una ONG de la Iglesia, “entre sus objetivos fundacionales destacan la ayuda a la promoción humana y al desarrollo integral de la dignidad de todas las personas que se encuentran en situación de precariedad. En su trayectoria Cáritas asume un triple compromiso en su acción social: informar, denunciar y sensibilizar a la opinión pública sobre las situaciones de pobreza y vulnerabilidad, sus causas, consecuencias y la posibilidad de participación en el cambio”.

En estos tiempos en que las bolsas de todo el mundo se hunden, esta es la inversión más rentable, ganará mucha gente.

¿Cómo dejar de ser de izquierdas y no morir en el intento?

Personalmente nunca he caído en el “pecado” de ser de izquierdas y por ello he tenido la impresión de ser tratado de tío raro por no ser de izquierdas o nacionalista y para acabar de agravarlo, ser católico.

Para aquellos que no se atreven a salir del armario de la izquierda se ha publicado el libro “Por qué dejé de ser de izquierdas”. Varios periodistas, desde Federico Jiménez Losantos a Pío Moa explican como pasaron de la militancia radical de izquierdas a la ideología liberal.

En la página web del libro se puede leer alguno de los testimonios, sirva de ejemplo este fragmento de César Vidal en la que narra claramente cómo algunos “católicos” de izquierdas intentan justificar su militancia política en la supuesta comunión con la doctrina de la Iglesia. ¿Es posible ser de izquierdas y ser católico? Sobre todo pensando en el caso de España (marimonios homosexuales, aborto libre, eutanasia, etc.):

“… Abandoné la izquierda, y resultó decisivo en mi caso, porque soy cristiano. Es cierto que durante años pensé –y estaba profundamente equivocado– que los valores de la izquierda eran algo así como una visión laica de los valores propugnados por el cristianismo. Pensaba yo –y erraba gravemente– que las palabras justicia, libertad o dignidad tenían el mismo significado. La realidad es que no se corresponden ni por aproximación. De la misma manera que el Jesús del Código Da Vinci sólo tiene en común con el de los Evangelios la colocación de las letras del nombre. Conceptos como los de justicia, libertad, dignidad o vida son diametralmente opuestos en la formulación de la Biblia y en la de la izquierda. Entrar en un examen detallado de la cuestión podría ser objeto de un ensayo, pero, obviamente, desborda la finalidad de estas páginas. Basta, sin embargo, ver cómo los denominados cristianos de izquierdas acaban siendo mucho más de izquierdas que cristianos, o cuáles son las posiciones de la izquierda sobre la vida o la familia, para percatarse de que entre ambas cosmovisiones se despliega un abismo tan insalvable como el que separaba a los réprobos del Hades de los bienaventurados del seno de Abraham en el Evangelio. Una persona que, de verdad y de corazón, ame las enseñanzas de Jesús no encaja con una visión del mundo que pretende controlar al ser humano desde antes de nacer –para facilitar su eliminación– hasta su muerte –para despenalizar su eliminación–, ni tampoco con discursos que pretenden encerrar a los creyentes en sus lugares de culto, o que pasan por alto la naturaleza humana, o la mera realidad, a la hora de pensar en las tareas de gobierno.”

El valor de servir

Con motivo del día de la Fiesta Nacional (¿aún se puede llamar así?), el líder del Partido Popular y "esperanza blanca" (dicho sea sin segundas intenciones) para gobernar España, Mariano Rajoy Brey, comentó a un compañero del Politburó que asistir al desfile era "un coñazo".

Recuerdo que en dos ocasiones, me desplacé expresamente a Madrid para asistir al desfile de las Fuerzas Armadas, invitado por el Ministerio de Defensa (la primera vez siendo ministro Eduardo Serra, del PP, y la segunda José Bono, del PSOE). Recuerdo el entusiasmo con que presencié el desfile, la primera vez bajo una impenitente lluvia que no me desmoralizó a mí ni mucho menos a la tropa que lucía las mejores galas para desfilar ante su Rey y ante los ciudadanos a los que sirven.

En palabras de Pedro Calderón de la Barca, "la milicia es una religión de hombres honrados".

Como ciudadano de a pie reconozco y agradezco el esfuerzo y la dedicación de nuestros soldados que desempeñan una gran labor de defensa, humanitaria y social, en zonas conflictivas del mundo, incluso hasta dar la propia vida en fiel cumplimiento al juramento que en su día empeñaron "todo por la Patria".



Lamento mucho las palabras de Rajoy pues hasta no hace mucho sentía simpatía por quien parecía una persona íntegra, responsable. En la imagen que adjunto salgo con Rajoy en una comida organizada en Barcelona antes de las elecciones de 2004. Confiaba en que sería un presidente honesto. Todas esas esperanzas se han ido diluyendo tras sus actitudes después de las últimas elecciones.

Don Mariano, una vez ZP le llamó "patriota de hojalata". Nunca pensé que tendría que darle la razón. Por favor, váyase buscando una casa en Santa Pola y deje de dar el coñazo.



Vídeo dedicado a los hombres y mujeres de honor que sirven en las Fuerzas Armadas.

Conservadurismo práctico

Hace unas semanas recibí el carnet de simpatizante del Partido Conservador Británico. Es la primera vez que me inscribo en un partido político, si bien he asistido a mítines y comidas de diversas formaciones políticas, desde CiU hasta el PP pues por encima de ideologías me interesa el fondo de la política.

El motivo de haberme inscrito con los tories es debido a varios factores:

El primero es que no me siento representado por ningún partido español. Considero que ninguno representa los valores conservadores con los que me siento identificado. El principal partido español con el que algunos identifican a la derecha, el Partido Popular, cada vez tiene menos de conservador y de liberal (desde el punto de vista europeo). Es más, recientemente Mariano Rajoy invitó a los críticos con el partido que reclamaban un giro en el partido liberal-conservador, que se fueran al partido liberal o al partido conservador. He obedecido a sus palabras.

Otro motivo por los que contribuyo con los tories es el talante (sí, este auténtico no como el talante de otros), de David Cameron, el líder del partido.

En verano, Cameron pronunció una vibrante conferencia en la que defendía la recuperación de los valores que han hecho grande occidente.

Bajo el epígrafe “moralidad”, Cameron defiende la responsabilidad de la familia en nuestra sociedad y como el Gobierno debe prestar atención a la gente común.

Estos son algunos fragmentos del discurso traducidos por HazteOir:

“Nosotros, como sociedad, hemos sido demasiado sensibles. Para evitar herir los sentimientos de las personas, para evitar hacer juicios a terceros, hemos fallado en lo que necesita ser dicho…. sobre la ya larga erosión de la responsabilidad, de las virtudes sociales, de la auto-disciplina, el respeto a los demás, la necesidad de aplazar los logros en vez del enriquecimiento inmediato. - Por el contrario, preferimos la neutralidad moral, rehuimos hacer juicios acerca de lo que es buen o mal comportamiento, lo que es correcto o incorrecto. Malo, bueno, correcto, incorrecto. Estas son palabras que nuestro sistema político y nuestro sector público ya no se preocupan de utilizar”.

Entre otras cosas, D. Cameron sigue diciendo: “….las causas de nuestra sociedad rota no están solo en las políticas de nuestro gobierno, sino en nuestra cultura nacional. - Cambiar nuestra cultura no es algo fácil ni rápido. No se puede resolver conectando un interruptor, ni haciéndolo de arriba a abajo……., pero puede marcarse la diferencia si uno tiene claro donde se está. Al final es la responsabilidad sobre un programa lo que define a cualquier gobierno”

El discurso de David Cameron en Glasgow concluye en los siguientes términos: “Sobre todo, personalmente creo que este cambio cultural necesita empezar en casa. Los valores que necesitamos reparar en nuestra sociedad rota para construir una sociedad fuerte son valores que deben ser enseñados en casa, en la familia. Ese es el motivo por el que he puesto a la familia justo en el centro de mi programa político………… pero al final, el gobierno no puede hacerlo todo………. aunque es en política social donde nosotros seremos más audaces y radicales”……… “Yo quiero un gobierno para restablecer la responsabilidad a nuestra sociedad. Un manadato que termine con los valores torcidos que han desgastado nuestro tejido social. Un mandato que, con iniciativa contundente, repare nuestra sociedad rota”

Discurso íntegro publicado en The Daily Telegraph

Éste es el análisis que hace la Gaceta de los Negocios del “conservadurismo práctico”:

“Cameron se ha dado cuenta de que el thatcherismo es a un lastre ideológico, apto para refugiarse en una trinchera doctrinaria y no para ganar unas elecciones. En consecuencia, hay que dejar atrás esa época, por mucho que en ella se ganaran tres elecciones, y volver a un conservadurismo con contenido social, el llamado “conservadurismo compasivo” que nos devuelve a los tiempos de esos políticos tories que practicaban la “revolución desde arriba”, en especial Benjamin Disraeli, el político reformista victoriano, muy admirado por David Cameron. Cameron defiende un “conservadurismo práctico” aunque asegura que no busca un espacio de centro, lo que los británicos llamarían un middle ground, sino más bien un terreno que descienda a las preocupaciones de la gente corriente, lo que él califica de common ground. ¿Qué quieren los votantes? Mayor seguridad en las calles, mejores hospitales y escuelas, control de la inmigración, reducción de impuestos… En definitiva, más Estado del Bienestar aunque esto suponga más gasto pues Cameron asegura que hay gastos en sanidad y educación que no son eludibles.”

Nota: En breve intentaré retomar los comentarios en este blog, en blanco desde hace demasiado tiempo.

Dos ideas de España

... o mejor dicho, una idea de la España auténtica, que lucha, trabaja, defiende valores que merecen la pena, que ama la libertad.



Y una idea de como acabar con esta vieja nación.

Dos días después

Para los políticos, la jornada de reflexión debería ser el día siguiente al de las elecciones. Una vez pasada la impresión de las primeras horas, es momento de analizar detenidamente los datos.

El PSOE ha ganado las elecciones pero únicamente ha ganado menos de 40 mil votos con respecto a las elecciones de 2004, en concreto 38.361 y ha obtenido un porcentaje de 43,64% de los votos, 1,05 puntos más que en los comicios anteriores.

En cuanto al PP, su crecimiento ha sido de 406.869 votos, con un porcentaje de 40,11% lo que significa 2,4 puntos más que en el año 2004.

La diferencia entre ambos partidos es de 894.551 votos o lo que es lo mismo, 3,53 puntos mientras que en las anteriores elecciones legislativas fue de 4,88.

En cuanto a diputados, ambos han conseguido 5 más debido al sistema de distribución electoral por la Ley d'Hont que en este caso ha favorecido al PSOE.

Sin embargo, faltan por contabilizar los votos de los españoles residentes en el extranjero y según los datos facilitados por el Ministerio del Interior, en las provincias de Barcelona y de Vizcaya se juegan dos diputados por un puñado de votos que podrían recaer en el PP.

Federico escribe en su blog: "Mientras tanto, aunque la noche no sea alegre, porque no puede serlo, tampoco es la Noche Triste de Cortés, que además no le impidió la conquista de México. Acordémonos de nuestros tatarabuelos liberales de Cádiz. Estaban peor que nosotros y salieron adelante cumpliendo con su obligación moral y nacional. ¡Animo, pues, liberales! No vamos a dejar de serlo porque, una vez más, hayan triunfado los serviles. Cádiz no se rinde."

Con todos estos datos sobre la mesa, es evidente que el Partido Popular ha perdido las elecciones pero su derrota es más que digna. Hoy Mariano Rajoy ha anunciado que adelanta el Congreso Nacional del partido al mes de junio donde presentará su candidatura con un equipo renovado y donde podrán competir otros miembros del PP.

Cuando algunos ya lo daban por muerto, Rajoy se ha mostrado animado en seguir trabajando como líder de la oposición y a empezar a preparar la victoria de las próximas elecciones. Se lo debe a más de 10 millones de españoles.

Foto de portada de El Mundo, medio que con más o menos sutileza ya preparaba las honras fúnebres de Mariano Rajoy como explica en su blog, Arcadi Espada.

Difícil entender los resultados electorales de ayer después de los 4 años de Gobierno vividos, mejor dicho sufridos. Aún es más difícil entenderlo en Cataluña donde a pesar del caos de infraestructuras, los socialistas han mejorado ampliamente sus resultados. Duran lo ha descrito muy gráficamente:

'Si hay 'catala emprenyat', se la ha envainado. Este catalán quizá no está tan cabreado o está dispuesto a que le hagan de todo', ha sentenciado.

Según Duran, 'si después de todo lo que nos han hecho no hemos tenido capacidad de respuesta, seamos conscientes de que a partir de ahora nos pueden hacer más gordas. No ha habido una respuesta política contundente. Zapatero ya sabe que nos puede hacer lo que quiera, que lo continuaremos votando'.

España se convierte en la gran esperanza de la izquierda en Europa pues los demás países de izquierdas tienen menos relevancia como Portugal o Chipre. En el caso de Italia, el gobierno de izquierdas está en crisis y previsiblemente perderá las elecciones de abril frente a Berlusconi. En cuanto a Inglaterra, es difícil considerar a los actuales laboristas como de izquierdas. Así lo ha visto la prensa internacional.

Ahora se abre una gran pregunta ¿cómo administrará Zapatero su victoria?.

Como le dijo Mariano Rajoy en su llamada de felicitación a ZP, que tenga buena suerte porque España la necesitará.

Análisis de los resultados

Uno de los nuestros

ETA ha asesinado a uno de los nuestros, en este caso un exconcejal socialista pero sería lo mismo si fuera de otro partido o, mejor dicho, cualquier español de bien.

El cierre de campaña se ha suspendido, gesto que me parece equivocado pues de esta manera ETA consigue influir en el normal desarrollo democrático de España.

Representantes de todos los partidos parlamentarios emitieron ayer un comunicado conjunto de condena del terrorismo. Dos apuntes al respecto:

¿Alguien razonable considera excesivo decir "nunca se negociará con ETA para pagarle un precio político"? Después de que ETA siga matando, ¿es aceptable que se derogue la resolución parlamentaria que autorizó al Gobierno en 2005 a dialogar con la banda?.

Pues bien, el PP propuso incluir ambos puntos en el comunicado conjunto de condena del atentado y los demás partidos se negaron. Hoy, los medios de comunicación del Régimen no pierden la oportunidad de denunciar lo insolidarios que son los del PP por defender algo tan lógico. Como escribe Federico en su blog "nada nuevo, todo demasiado visto".

Que cada uno juzgue por sí mismo y vote en consecuencia.

Recomiendo la lectura de la Tercera de ABC, Guardad Derecho, haced Justicia.

Vídeos y encuestas

Ley Electoral española prohibe la publicación de encuestas dentro de los últimos 5 días previos a las elecciones. En un mundo globalizado en el que es tan fácil saber al minuto qué sucede en la otra punta del mundo, esta regulación ha quedado anticuada y hoy cualquiera puede acceder a encuestas que pronostican una victoria cómoda del PSOE. El Periódico de Andorra le ofrece una ventaja de 3,4 puntos y el británico The Times 3,8.

De todas maneras, es conocida la máxima que dice que existen mentiras, grandes mentiras y encuestas. Los únicos resultados válidos serán los del 9 de marzo.

Esta campaña se ha caracterizado por los vídeos electorales. Uno de los más famosos fue el de la ceja, en el que los titiriteros habituales agradecen a ZP los servicios prestados con un vídeo de apoyo. Es la versión cutre del vídeo que cantantes de verdad dedicaron a Barack Obama titulado: “Yes, we can”.

Por cierto, uno de esos de la ceja, en su juventud le dedicó una canción a “un gran hombre” llamado Francisco Franco, como homenaje a los 25 años de dictadura.

Como respuesta, Hazte Oir ha publicado diversos vídeos con el lema “Yo corto con Zapatero” como el siguiente sobre la asignatura de adoctrinamiento.

Además se ha conocido que esta plataforma se puso en contacto con el departamento de publicidad de El País para contratar diversos anuncios de la plataforma, negándose a publicarlos por órdenes de la dirección. En este vídeo se explica.

Por su parte, el PP ha editado diversos vídeos como el de esta mujer desengañada.

Probablemente es la madre de la niña de Rajoy. Hoy se ha conocido que se llama Victoria Esperanza

Viñeta de Ricardo publicada este jueves en EL MUNDO.

También es conocida como Rajoydi

De miting

También fue un miércoles de primeros de marzo en un miting de Mariano Rajoy en Barcelona cuando asistí por última vez a un acto político multitudinario. Doce horas después estallaba la primera bomba de los atentados del 11-M y con ella la victoria electoral que se palpaba en el ambiente.

Cuatro años después volví al miting central del PP en Cataluña celebrado en un recóndito lugar en medio de ninguna parte por los ya típicos complejos del PP temiendo no llenar un espacio más grande. No sé cuanta gente había pero el recinto estaba abarrotado y se notaba el ánimo subido a pesar de las encuestas. Rajoy recordó que todas las encuestas le han dado como perdedor en esta legislatura excepto las que valen, las elecciones municipales, y auguró que también ganaría las del 9 de marzo.

Un amigo me comentaba los recuerdos de su primer miting con Manuel Fraga en 1982, cuando aún era el presidente de Alianza Popular. Me decía que parecía un profesor impartiendo clase y que el nivel intelectual ha descendido mucho. Los mitings sólo sirven para animar a los ya convencidos, que son los que van, o para distraer a los abuelos. Es conocida la anécdota que en tiempos de Felipe González, una flota de autobuses iba por las residencias recogiendo a abuelos para llevarlos a los mitings de Felipe. Era una excursión con merienda incluida, a cambio del voto.

Personalmente he asistido a diversos actos significativos de distinto signo político, desde antes de tener derecho a voto. Por ejemplo, estuve en el acto en que Jordi Pujol dio el relevo a Artur Mas, el miting de ZP del Palau Sant Jordi en que prometió no modificar el Estatuto de Cataluña que aprobara el Parlament o la última comida de Aznar como presidente en Barcelona. Dejé de acudir a esos actos cuando empecé a sentir vergüenza de que algún conocido me viese y me identificara con según que partidos.

Ayer Rajoy volvió a hablar de la niña. Parece que algunas intervenciones se las preparan sus oponentes. Al igual que la recomendación de que acepte ser entrevistado por El País. A pesar de los peligros para la hipertensión que me puede producir leer el Pravda, hoy he accedido a su página web para consultar la entrevista y parece un interrogatorio del comisario político de turno al que Rajoy parece intentar convencer. La entradilla ya da muestras del rigor periodístico de su director: "Aspira a vivir en La Moncloa y centra su estrategia en descalificar a Zapatero más que en plantear soluciones. De hecho, la frase "no lo sé" abunda en la entrevista, hecha el martes en su casa, horas después del segundo cara a cara. Relajado, minimiza los asuntos más polémicos para el PP: la guerra de Irak y las teorías conspiratorias sobre el 11-M."

Esperemos que la niña de Rajoy salga más rebelde que su padre y defienda los valores auténticos sin complejos.

Segundo debate

Difícilmente los debates de estos días consigan cambiar significativamente la intención de voto de los ciudadanos. Únicamente pueden servir para no defraudar a los ya convencidos, que no es baladí.

El debate de ayer fue más vivo que el de la semana pasada, excesivamente encorsetado en las decenas de requisitos que impusieron ambos partidos. Así debería ser un debate auténtico, sin más reglas que las propias del respeto democrático y un cierto control del tiempo total del que dispone cada candidato que ya se iría compensando a lo largo del debate.

Las encuestas de cada medio de comunicación dan por vencedor a su candidato preferido, cada vez disimulan menos su línea ideológica, por otra parte preferible pues así ya no se engaña a ningún despistado.

Desde mi punto de vista, se vio a un Zapatero nervioso, sin argumentos y al ataque ante las críticas incisivas de un Rajoy crecido y que demostró estar preparado para ocupar el cargo de Presidente del Gobierno.

Pongo algunos enlaces de interés como la transcripción íntegra del debate y la famosa primera pregunta de Rajoy de la legislatura en la que, como se puede comprobar, habla de economía en contra de lo que reiteradamente negó Zapatero.

Otro momento que llamó la atención de los espectadores fue la referencia de Rajoy a un empresario que fue multado por tener el rótulo de su negocio en castellano. Hoy, varios medios de comunicación se han puesto en contacto con el Sr. Nevot que ha explicado el expediente que le abrió la Generalitat.

Especiales de El Mundo y El País sobre las elecciones, para contrastar.

¿Qué es el liberalismo?

Esta pregunta es de difícil respuesta. Lo que en Estados Unidos se entiende por liberalismo es lo opuesto a la idea que se tiene en Europa y además existen muy diversas corrientes.

Pedro Schwartz, insigne diplomático y economista liberal, desarrolla el concepto de liberalismo en su libro "En busca de Montesquieu". También recomiendo la interesante entrevista en el programa Contemporáneos de Libertad Digital Televisión. A partir del minuto 21 habla de la distinción entre liberales clásicos y románticos.

Presentación de Foro Ermua en Barcelona

Esta tarde se ha celebrado en Barcelona el primer acto del Foro Ermua en la ciudad condal.

La presentación estaba encabezada por el título: "Por la libertad sin ira. Ante las elecciones más decisivas desde 1977".

Entre otros han intervenido Fernando García Capelo, abogado que dirige las querellas contra Ibarretxe, Otegi, Patxi López y Rodolfo Ares. Ha explicado las presiones que reciben los jueces del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco para que desestimen las querellas, así como la inactividad de la fiscalía.

El periodista expulsado de El País Hermann Terstch ha sido presentado como represaliado por el periódico "oficioso" del Gobierno a lo que este ha contestado que nunca había sido tan libre como ahora. Ha puesto especial énfasis en la poca asistencia de público, explicable según informaron personas de la organización, en el miedo a algunas personas a asistir dado el acoso que sufrieron diversas personas en actos parecidos los últimos días, así como por las dificultades en la organización puesto que hasta en 12 universidades catalanas les negaron la sede para celebrar la sesión.

Dolors Nadal, candidata del PP al Congreso por Barcelona ha leído una emotiva carta de María San Gil solidarizándose con el Foro Ermua. También estaba presente Mapi Heras, viuda del socialista asesinado Fernando Múgica, que ha leído un fragmento del manifiesto del Foro.

Antonio Aguirre, vicepresidente del Foro y exsocialista, ha explicado como fue literalmente expulsado del PSOE por su posicionamiento contrario a la negociación con ETA. Ha explicado como, en la jornada de reflexión tras los atentados del 11-M, cuando exaltados acosaron las sedes del Partido Popular, él también acudió a la sede del PP en Getxo pero para defender a una amiga suya candidata popular, y vio con tristeza como entre los manifestantes batasunos, también se encontraban compañeros suyos socialistas.

El historiador Fernando García de Cortázar ha pronunciado un emotivo discurso impregnado de patriotismo pero sin estridencias, con la elegancia propia de quien ama a su país, recorriendo con las palabras la España auténtica que nos engarza con la historia, la de los ciudadanos anónimos que contribuyen a formarla día a día.

El acto ha concluido con la Marcha Real y la canción que se hizo famosa durante la Transición, "Sin ira libertad". Para la reflexión queda pensar por qué aquella letra que se hizo himno para superar la dictadura franquista tiene que volver a reivindicarse actualmente.

Por último me quedo con la cita del abogado García Capelo evocando las palabras que le dirigiera Don Quijote a su fiel escudero:

"La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres."

Después del primer debate

Después del debate, diversidad de opiniones como en los toros. Los medios de comunicación próximos a cada partido dan por ganador a su candidato preferido.

Los medios de comunicación ya han hablado profusamente del tema. En este sentido, Santiago González en su blog de El Mundo, hace un repaso a la reacción de los distintos periódicos tras el debate. Poco puedo añadir, pero pongo aquí algunos enlaces que me han parecido interesantes.

Transcripción íntegra del debate

Artículo de Federico Jiménez Losantos, un poco exagerado en mi opinión: La gran noche de Mariano Rajoy

Comentario de Lluís Foix sobre debates electorales

Vídeos cómicos

Empieza el espectáculo

Todo está listo para el espectáculo de esta noche que enfrentará a Zapatero con Rajoy en el primer debate de la campaña electoral y que retransmitirán en directo varias cadenas de radio y televisión.

Los equipos asesores de ambos partidos se han cuidado de tener controlados todos los detalles, desde los planos que enfocarán a cada candidato hasta la temperatura del plató, los minutos que hablará cada uno y el orden de las intervenciones, perdiéndose así cualquier ejercicio de naturalidad y por tanto de sinceridad pues todo estará calculado.

No considero que los debates hagan cambiar el voto a nadie ni sirva para confrontar ideas para que los electores puedan valorar que candidato ofrece mejores garantías.

En Estados Unidos, con larga tradición en estos espectáculos, se dice que en el primer debate de este estilo entre John Fitgerald Kennedy y Richard Nixon, ganó el primero por la imagen fresca y jovial que mostró mientras que Nixon apareció mal afeitado y huraño.

Otro debate que pasaría a los anales de la historia de la televisión fue el que enfrentó a Ronald Reagan con Walter Mondale en las elecciones presidenciales de 1984. El candidato demócrata atacó con el argumento de la edad de Reagan, 73 años en esos momentos. Sin perder la sonrisa y el leve balanceo de cabeza que le caracterizaba, el veterano presidente respondió: "Quiero que sepáis que yo tampoco voy a hacer de la edad un asunto de esta campaña. No voy a explotar para beneficio político, la juventud e inexperiencia de mi adversario". El debate tuvo que interrumpirse unos segundos por las risas (incluido Mondale) y aplausos del público. Aquí puede descargarse el audio de ese momento.

El "joven inexperto", de 56 años, había sido senador durante doce años y vicepresidente de Jimmy Carter.

Aquellas elecciones las ganó Ronald Reagan con una de las más espectaculares victorias electorales de la historia americana.

La auténtica derecha

Un amigo me ha enviado un correo en el que se ven dos parejas: una formada por Hitler y Franco y la otra por Churchill y De Gaulle.

El texto que acompaña las fotos explica como, desde sectores izquierdistas, se identifica a la derecha con esos dos dictadores para criminalizar la ideología de derechas. Sin embargo, se oculta que tanto Hitler como Franco fueron disidentes del nacional-socialismo.

También se maquilla la biografía de dictadores de izquierdas como Stalin, Mao o Fidel Castro, el comandante en retirada.

Esto es aún más destacado en España donde las heridas de la Guerra Civil siguen abiertas y ciertos sectores de la izquierda, empezando por el Gobierno, se proponen seguir enfrentando a los españoles en dos bandos.

El correo citado menciona como los auténticos representantes de la derecha, Churchill y De Gaulle, fueron los que combatieron el fascismo y lo derrotaron el 9 de mayo de 1945.

Recientemente leí una viñeta en un periódico, no recuerdo en cual, en que un hijo le pregunta a su padre:

- ¿Papá, quienes son los fascistas?

A lo que el padre contesta:

- Los que no piensan como nosotros

Presentación del autor

Hace dos años inicié este blog con la intención de comentar noticias de actualidad desde un punto de vista poco habitual en los medios de comunicación tradicionales. Bauticé el blog con el nombre del periódico en el que Sir Winston Churchill escribía sus crónicas durante la guerra de los Bóers.

Sin embargo, después de unas pocas entradas tuve que encargarme de otros proyectos y este blog cayó en el sueño de los justos y dejó de actualizarse.

Hoy, sin saber por qué, me he acordado de un amigo al que solía leer en su blog, Nobleza obliga, y del que no tenía noticias desde septiembre pasado. No le conozco personalmente pero desde hace años sigo con placer los comentarios que escribe de sus experiencias personales por todo el mundo. No en vano su blog lleva como subtítulo "diario de un gentlman".

Para mi satisfacción he descubierto que había vuelto a escribir hace pocos días, después de superar una enfermedad. Este ha sido el motivo que me ha impulsado a arremangarme y reemprender este blog de nuevo.

Considero que es un buen momento dado el momento trascendente que vive España ante la inminencia de las elecciones del 9 de marzo.

Este es un blog independiente, no pertenece a ningún partido pero tampoco es neutral. Como le escuché definirse a un nieto de Don Antonio Maura, que tuve el honor de conocer, me considero, por este orden, católico, español y monárquico. Toda una declaración de principios, difícil de cumplir fielmente en ocasiones, no exenta de decepciones y disgustos pero a fin de cuentas, una manera de vivir y entender el mundo.

Esto es lo que ofrezco. Espero contar con los comentarios y aportaciones de los lectores que se interesen por lo que escriba.

Gracias por su atención.