La victoria de la canciller alemana Angela Merkel y el hundimiento del partido socialdemócrata, certifica el declive de la izquierda europea, ya anunciado en las elecciones europeas del pasado junio. Los partidos adscritos al grupo que se puede considerar de derechas (Grupo del Partido Popular Europeo + Conservadores y Reformistas Europeos) suman un total de 43,3% diputados frente al 29,8% de los dos grupos marcadamente de izquierdas (Grupo de la alianza progresista de los socialistas y demócratas + Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea).
El año próximo está previsto que se celebren elecciones en Inglaterra y todo hace indicar que el Partido Conservador arrebatará el poder a los Laboristas después de 13 años de gobierno. Después de la visita de cortesía de ZP a Gordon Brown mostrándole su apoyo, la familia Brown ya está preparando la mudanza de Downing Street.
Como escribe Valentí Puig en ABC “se confirma que la ciudadanía no confía en la socialdemocracia en horas de zozobra económica.”
La izquierda vaga por Europa como una fantasma con el alma en pena… si es que de verdad tiene alma.
El Rey Alfonso XIII sobre una de las rotativas de ABC, presenciando la tirada de las ediciones de provincias, en presencia del director don Torcuato Luca de Tena /R. CIFUENTES
ABC presentó ayer en sociedad la digitalización de su hemeroteca centenaria.
Interesante el artículo firmado por Tulio Demicheli explicando los orígenes del periódico, las ideas de su fundador Don Torcuato Luca de Tena refiriéndose a la visionaria opinión de algunos críticos de la época que aseguraban que un periódico con “monos” no prosperaría. Se referían a las fotografías, que empezó a publicar ABC como toda una innovación para las publicaciones de principios de siglo XX. Explica también las vicisitudes a lo largo de la época y los distintos regímenes políticos que ha visto transcurrir por sus páginas.
Antonio Mingote recuerda con añoranza que publicó su primer dibujo en ABC y es “donde espero que aparezca el último en cualquier momento”. Por su parte, el director de la Real Academia de la Historia, Gonzalo Anes, considera que la Hemeroteca es un gran servicio a la Historia de España y recuerda como, siendo niño, le leía el periódico durante 4 horas diarias, a su padre, afectado por un desprendimiento de retina, y como gracias a las esquelas y necrológicas de ABC, en la Real Academia han podido recopilar numerosos datos para elaborar el Diccionario Biográfico Español.
Catalina Luca de Tena, actual presidenta, recuerda una anécdota vivida por César-González Ruana, que encontró a “un hombrecito que, como quien no hace nada, después de haberse copiado los «Episodios Nacionales» de Galdós, se estaba copiando a mano una Enciclopedia Universal”. “Para el copista del reportaje de Ruano, la empresa era simplemente una cuestión de voluntad (y algo de resentimiento): «De mí no se ríe nadie -explicaba, al hispánico modo, el personaje-. Yo quise adquirir la obra; creían que no tenía demasiada garantía y no me la vendieron a plazos. Esto me pareció repugnante y me dije: «Pues la tendré sin que me cueste un céntimo.» Y empecé a copiarla”. Buscando esta anécdota por internet he encontrado este blog donde se publica el artículo citado. Por cierto, la etiqueta de clasificación se titula “Españoles que no pueden ser otra cosa”, recordando a Cánovas.
Volviendo a ABC, he aprovechado para actualizar el artículo que escribí para La Vanguardia sobre la histórica transmisión de los Derechos Dinásticos de la Corona por parte de Don Juan a favor del Rey.
Cuando uno es invitado a visitar a alguien, sea importante o no, procura vestir un atuendo sobrio, acorde con el respeto que merece la persona que nos invita.
Esta mañana oía por radio los comentarios de Carlos Herrera sobre la foto de la familia Zapatero con los Obama diciendo que parecían la familia Adams.
Pensaba que con su habitual sentido del humor Herrera exageraba pero una vez vista la imagen, en fin ¿qué decir? Pongo los enlaces de algunos medios de comunicación para que los lectores de este blog valoren por sí mismos.
ABC y El Mundo publican en sus portadas digitales las fotos (con las caras de las niñas pixeladas) y explican la polémica. Por su parte, El País, muy respetuoso, no publica la foto en su página web pero se hace eco de la noticia y publica enlaces a páginas web donde se reproduce la imagen original (sin las caras pixeladas) y además enlaces a foros donde se comenta la foto, en un tono digamos que poco amable.
Sólo puedo decir que entiendo que desde Moncloa se pidiera al Departamento de Estado de Estados Unidos que retiraran la imagen de su página web y que la Agencia EFE no la distribuyera.
¿Este es el resultado para los niños de estudiar la asignatura de educación para la ciudadanía?
Actualización a 26 de septiembre de 2009: En el blog de Santiago González que tantas veces hemos citado en este blog, se escribe el mejor comentario sobre la hipocresía de criticar que la foto de las hijas de Zapatero salga publicada en los medios de comunicación. Como una imagen vale más que mil palabras, invito a los lectores (y lectoras, claro) a que visiten el citado blog. Aquí sólo pongo los dos titulares de El País que pone al descubierto la hipocresía de la socialdemocracia:
- El Gobierno mantiene que las menores aborten sin permiso paterno.
- Indignación en Moncloa por la foto de las hijas de Zapatero.
Es inevitable que los periódicos en papel, tal y como los conocemos ahora, desaparezcan con el tiempo o transformen el concepto pues teniendo internet, donde se publican las noticias al momento, no tiene sentido esperar 24 horas para leerlas en papel. Otra cosa son los artículos de opinión y análisis que sí permiten otro ritmo.
En este sentido, todos los periódicos tienen páginas web que ofrecen la información que también publican en papel y otra específica del medio. Existe una variada oferta, tanto gratuita como de pago. Una de las joyas que pocos medios pueden ofrecer, sólo aquellos más veteranos, es la hemeroteca de sus ediciones históricas.
Recientemente ABC ha abierto el acceso a su hemeroteca centenaria, desde el 1 de enero de 1903. Aún está en fase beta y requiere algunas mejoras pues la navegación por las diferentes ediciones es un poco farragosa. De todas maneras es un servicio de gran utilidad para los investigadores y para los aficionados en bucear en búsqueda de los grandes acontecimientos que hoy son Historia, para leer cómo se vivieron en presente.
Merece una mención de honor la hemeroteca de La Vanguardia que desde principios de año está abierta a todos los lectores y permite consultar todas las ediciones desde el 1 de febrero de 1881 hasta un mes antes de la fecha de consulta (el último mes queda reservado a suscriptores). Además dispone de interesantes herramientas para hacer búsquedas por palabras y se publican artículos temáticos con los respectivos enlaces, estableciéndose la posibilidad de publicar artículos de investigación que envíen los lectores.
Por lo que he podido comprobar, este servicio únicamente es superado por la veteranía de The Times que en su página se puede consultar hasta la edición de 1785 pero por el contrario está reservado a suscriptores (en abierto sólo se permite una búsqueda).
Otro servicio apreciable es el de la revista Time que permite acceder gratuitamente a todas las ediciones desde enero de 1923.
En otro nivel, dentro de España encontramos la hemeroteca de El País, que permite consultar el texto de todas sus ediciones desde la fundación el 4 de mayo de 1976, y El Mundo, desde el 2 de enero de 1994. A mayor distancia se encuentra El Periódico, desde el 1 de septiembre de 2006.
En el resto del mundo cabe mencionar a The New York Times, desde 1851 bajo suscripción, y The Daily Telegraph, desde el 9 de junio de 2000, gratuitamente.
Progresivamente se irán añadiendo más medios. Si conocen alguno que no se menciona, agradeceré que dejen la referencia en comentarios.
Ah y para consultar las noticias de última hora que algún día formarán parte de esas hemerotecas centenarias, Google ha creado la herramienta Fast Flip que permite consultar en una misma página las portadas de medios en papel y digitales, buscar por temas o palabras. Por el momento sólo están disponibles medios en inglés.
Recientemente se ha publicado un polémico libro sobre el desembarco de Normandía en que el autor desmitifica un poco aquella batalla poniendo de realce el sufrimiento de los soldados y las consecuencias en la población civil.
Aunque haya habido una tendencia a mitificar la actuación de los aliados y, como es natural, no todo fue perfecto, en aquella guerra había claramente un bando enemigo sin discusión y un bando que representaba la libertad. Y para defenderla, un grupo de hombres valientes desembarcaron en las costas de Normandía sabiendo que tal vez no volverían pero que su actuación era necesaria. En palabras de la reina Isabel II conmemorando aquella cita histórica: “algunos dieron mucho. Otros… lo dieron todo”.
A principios de septiembre nos hacíamos eco en este blog de las repentinas críticas del diario El País al Gobierno por la situación económica que vive España.
Podría parecer que después de cinco años de la entrada de ZP a la Moncloa con ayuda de El País, ahora en el periódico se les ha caído la venda de los ojos y se ha terminado el amor.
Como suele pasar en estos casos, la relación ha terminado por una cuestión de cuernos pues entre la pareja se ha interpuesto un tercero, el grupo Mediapro, competencia de Prisa en el negocio de los medios audiovisuales y que ha pasado a ser la querida preferida del Gobierno. Como regalo de pedida ZP les ha aprobado un Real Decreto Ley regulando la TDT de pago a su medida lo que ha sido la puntilla para que Prisa le tire los platos por la cabeza a ZP.
Como muestra de despecho esta semana El País ha publicado tres contundentes editoriales contra el Gobierno:
En la pendiente: “El presidencialismo de Zapatero lastra la acción del Gobierno frente a la crisis económica”.
El embrollo fiscal: “Subir los impuestos es ahora una decisión de alto riesgo; los vaivenes del Gobierno causan alarma “.
Clientelismo digital: “El Gobierno perjudica a los ciudadanos para beneficiar a un grupo de comunicación afín”.
Por su parte, el ministro de Industria, como el marido pillado infraganti con la querida, busca excusas del tipo “no es lo que parece” y dice: el Gobierno antepone "el beneficio de los ciudadanos al de cualquier grupo o empresa" y que "se ha puesto fin a 20 años de monopolio".
Por último, también encontramos a la suegra que defiende a la hija despechada y avisa al yerno díscolo para que vuelva por el buen camino:
Nota al margen: por suerte no soy militante socialista pues en tal caso tendría peligro a que me abrieran un expediente disciplinario como les ha pasado a unos blogeros socialistas de Cádiz por los comentarios críticos con la dirección regional, que llaman Gaditburó. Desde aquí mi solidaridad con los compañeros (y compañeras) socialistas a favor de la libertad de expresión.
Esta noche he visto este reportaje, 102 minutos que cambiaron América. Es una recopilación de vídeos que grabaron personas que estaban en las inmediaciones del World Trade Center cuando los aviones colisionaron contra los edificios.
Todos recordamos perfectamente dónde estábamos y que hacíamos cuando se producieron los atentados. Ocho años después sigue siendo estremecedor ver el testimonio de personas que estaban allí.
(Después de terminar la primera parte del vídeo se pueden buscar las sucesivas en la fiicha de la persona que las ha colgado en youtube)
Desde hace muchos años, la fecha del 11 de septiembre está fijada en el imaginario nacionalista como el día en que los catalanes, en 1714, sucumbieron a las tropas de Felipe V y que fue el origen de todos los males que aquejan, aún hoy, a Cataluña.
Esta visión catastrofista no tiene visos de realidad, si bien ha servido para alimentar el resentimiento de los catalanes contra España, negocio que les ha funcionado bastante bien a ciertos políticos.
La realidad es que Rafael de Casanova y Antonio de Villarroel en ningún momento tenían la idea de combatir contra España sino todo lo contrario, les movía el bien de España y luchaban por su libertad que veían amenazada por un rey francés.
Para empezar, conviene estudiar quienes eran los protagonistas de la Guerra de Sucesión y como transcurrieron los acontecimientos. A continuación copio breves fragmentos de manera esquemática y recomiendo encarecidamente a los lectores inquietos que busquen por su cuenta con espíritu crítico otra versión distinta a la que nos enseñaron a la mayoría, entre los que me encuentro, en los colegios. Para empezar recomiendo el libro “Otra Historia de Cataluña”, de Marcelo Capdeferro, obra en la que desmonta los mitos del catalanismo.
Fragmentos obtenidos de liberalismo.org y otras fuentes:
En contra de todas las tergiversaciones surgidas sobre la figura de Casanova, hay que decir que fue un gran español que creía mejor y más libre la España de los Austrias que la de los Borbones, y con ese convencimiento lanzó un manifiesto -cuidadosamente ignorado por los manipuladores de turno- el 11 de septiembre de 1714 a las tres de la tarde, en el que, entre otras cosas, decía: "Se confía en que todos, como verdaderos hijos de la patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados con el fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por el rey, por su honor, por la patria y por la libertad de toda España".
El 11 de septiembre Rafael Casanova, portando la bandera de Santa Eulàlia, patrona de Barcelona, fue herido de un tiro en una pierna. Posteriormente se refugiaría en San Baudilio, para en 1719 volver a Barcelona, donde siguió ejerciendo la abogacía, sin ser molestado hasta su muerte, en el año 1743. (Eduardo Palomar Baró, Barcelona. Carta al director de El País, edición de Cataluña. Citado en José Luis Vila-San-Juan, "Mentiras históricas comúnmente creídas", pp. 235-236. Planeta, Barcelona, 1996)
[El duque de Berwick asediaba la Ciudad Condal desde principios de julio] (...) viendo el considerable valor que los barceloneses ejecutaban en su defensa, considerábalos verdaderos héroes y, dada su caballerosidad, intentó por todos los medios que la ciudad no fuese tomada a sangre y fuego (...) Así, el 3 de septiembre envió a un parlamentario para que, antes de iniciar un ataque general, se estableciesen conversaciones para proponer la rendición de Barcelona.
[...]
Rafael Casanova [al igual que Antonio de Villaroel, general en jefe de las fuerzas austrófilas] era partidario de la rendición. Su exposición fue rebatida con brío por el segundo consejero, Salvador Feliu de la Penya. Reunido (...) el pleno del gobierno provisional, la cerrada negativa de los apasionados se impuso totalmente: 26 votos en contra y sólo 4 (entre ellos el de él mismo) a favor de la proposición de Casanova de aceptar conversaciones [en cursiva, en el original].
[Finalmente, en la mañana del 11 de septiembre las fuerzas borbónicas desencadenaron varios ataques] Villaroel insistió en que debía volverse a parlamentar con el duque de Berwick para evitar el asalto a sangre y fuego (...) Así se hizo. Tras el bando de Casanova de las tres de la tarde (...) se proclamó un "alto el fuego" y se iniciaron las negociaciones. (...) Berwick se mantenía en que la rendición (...) debía ser incondicional. Los enviados catalanes no podían aceptar aquel extremo.
El día 12, hacia la una de la tarde, se consiguió una transacción en la que, sin citar la rendición incondicional, se abriría Barcelona a las tropas felipistas, y Berwick daba su palabra de honor de respetar a la población, incluso a quienes habían tomado armas (...)
A las seis de la tarde (...) los felipistas ocuparon el castillo de Montjüic.
Al día siguiente todas las fuerzas borbónicas formaron al alba para escuchar un bando del duque de Berwick destinado a mantener el orden y prohibiendo toda injuria a los catalanes.
A las seis de la mañana las fuerzas de ocupación empezaron a entrar en la ciudad. (JL VLS, op. cit., pp 237-242)
El día 16 se decretó la disolución del Consejo de Ciento, de la Diputación, de la Generalitat y del Brazo Militar. El día 19 llegó el nuevo gobernador, Juan Francisco de Bette, marqués de Lede, que no respetó, en absoluto, las condiciones de rendición estipuladas por Berwick, procediendo a la detención (con engaño) de los principales dirigentes austrófilos. Varios fueron ejecutados y aprisionados. Casanova se salvó porque, temiéndose lo peor, un amigo suyo médico firmó un parte de defunción, y su supuesto cadáver fue registrado en el hospital de la Santa Cruz.
[...]
En 1719 (...) debió de haber una amnistía, porque Casanova reapareció en público y volvió a ejercer tranquilamente su carrera de abogado.
[...]
Recordemos que fue un excelente conseller en cap [en cursiva, en el original], héroe cuando debió serlo y pacifista cuando tuvo que ceder. Luchó por su patria (Cataluña y España) y se rindió con honor.
Pero no fue un mártir de la independencia catalana. (JL VSJ, op. cit., pp. 243-244)
La tozuda resistencia que opuso Barcelona a los ejércitos de Felipe V tampoco fue la lucha heroica y popular que celebran cada 11 de septiembre los nacionalistas catalanes. La nobleza y el clero no mostraron ningún entusiasmo por seguir amurallados contra Felipe V, y las masas, entre gritos ahogados y casas arrancadas de cuajo, no pedían sino que se acabara la resistencia, y con ella el hambre y las bombas. Las peleas entre los líderes barceloneses también fueron frecuentes. Villarroel y Rafael de Casanova, dos de los héroes más celebrados, lucharon hasta el último momento, pero ambos se opusieron rotundamente a la resistencia final y se inclinaron por una solución negociada. La resistencia entre murallas, la resistencia entre barrios y calles muertas, no fue cosa ni latido natural del pueblo, sino empeño de unos grupos muy reducidos abandonados por la mayoría de los catalanes y tan carentes del sentido de la realidad como los que en 1641 habían hecho a Luis XIII conde de Barcelona para arrepentirse después y desangrar parte de Cataluña con la ocupación del ejército francés. Tan alejados de la realidad que todavía el 24 de septiembre de 1714, días después de que las tropas del duque de Berwick hubieran entrado en Barcelona, los embajadores catalanes desplazados a Londres continuaban alentando la resistencia, porque "lo cierto es que el rey Jorge I, el príncipe y su hijo y la corte de Hannover están inclinados a vuestro alivio y beneficio [...] sólo falta que de aquí se influya con eficacia y que Barcelona se mantenga así". (Fernando García de Cortázar. "Los mitos de la historia de España", Planeta, Barcelona, 1996; pp. 147-148)
Fragmentos biográficos de los héroes del 11 de septiembre:
Antonio de Villarroel:
Era hijo de un militar acomodado, procedente de la localidad gallega de Vilanova dos Infantes (actual provincia de Orense), y de madre asturiana. Ingresó joven en el ejército, y en 1697 defendió Barcelona contra los franceses. Al comenzar la Guerra de Sucesión, formó parte del ejército de Felipe V. Sin embargo, al caer en desgracia el duque de Orleans marchó a Galicia, donde se adhirió a los aliados antiborbónicos. Fue nombrado teniente mariscal por el archiduque Carlos.
Rafael de Casanova:
Rafael Casanova i Comes (Moyá, 1660 – San Baudilio de Llobregat, 3 de mayo de 1743) fue abogado, consejero en jefe de Barcelona y líder austriacista catalán durante la Guerra de Sucesión Española.
El 25 de julio de 1713 las tropas de Felipe V comienzan el sitio de Barcelona y las defensas de la ciudad resisten. El 30 de noviembre de 1713, Casanova es nombrado Conseller en cap de Barcelona, la máxima autoridad de la ciudad. El cargo llevaba añadido el grado de coronel de los «Regimientos de la Coronela», la milicia ciudadana, que era el componente más numeroso de la guarnición que defendía la ciudad, así como el título de cabeza militar de la plaza.
Rafael Casanova animó a la tropa con las siguientes palabras:
Señores, hijos y hermanos: hoy es el día en que se han de acordar del valor y gloriosas acciones que en todos tiempos ha ejecutado nuestra nación. No diga la malicia o la envidia que no somos dignos de ser catalanes e hijos legítimos de nuestros mayores. Por nosotros y por la nación española peleamos. Hoy es el día de morir o vencer. Y no será la primera vez que con gloria inmortal fuera poblada de nuevo esta ciudad defendiendo su rey, la fe de su religión y sus privilegios.
Pregón íntegro del 11 de Septiembre de 1714:
Bando que Rafael Casanova y Antoni Villarroel mandaron pregonar por todas las calles de Barcelona el 11 de Septiembre de 1714:
«Se hace saber a todos generalmente, de parte de los tres Excelentísimos Comunes, considerando el parecer de los Señores de la Junta de Gobierno, personas asociadas, nobles, ciudadanos y oficiales de guerra, que separadamente están impidiendo que los enemigos se internen en la ciudad; atendiendo que la deplorable infelicidad de esta ciudad, en la que hoy reside la libertad de todo el Principado y de toda España, está expuesta al último extremo de someterse a una entera esclavitud. Notifican, amonestan y exhortan, representando así a los padres de la Patria que se afligen de la desgracia irreparable que amenaza el favor e injusto encono de las armas franco-españolas, haciendo seria reflexión del estado en que los enemigos del Rey N.S., de nuestra libertad y Patria, están apostados ocupando todas las brechas, cortaduras, baluartes del Portal Nou, Sta. Clara, Llevant y Sta. Eulalia.
Se hace saber, que si luego, inmediatamente de oído el presente pregón, todos los naturales, habitantes y demás gentes hábiles para el ejercicio de las armas no se presentan en las plazas de Junqueras, Born y Plaza de Palacio, a fin de que unidos con todos los Señores que representan los Comunes, se pueda rechazar los enemigos, haciendo el último esfuerzo, esperando que Dios misericordioso, mejorará la suerte.
Se hace también saber, que siendo la esclavitud cierta y forzosa, en obligación de sus cargos, explican, declaran y protestan los presentes, y dan testimonio a las generaciones venideras, de que han ejecutado las últimas exhortaciones y esfuerzos, quejándose de todos los males, ruinas y desolaciones que sobrevengan a nuestra común y afligida Patria, y extermine todos los honores y privilegios, quedando esclavos con los demás españoles engañados y todos en esclavitud del dominio francés; pero así y todo se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España.
Y finalmente dicen y hacen saber, que si después de una hora de publicado el pregón, no comparezca gente suficiente para ejecutar la ideada empresa, es forzoso, preciso y necesario llamar y pedir capitulación a los enemigos, antes de llegar la noche, para no exponer a la más lamentable ruina de la Ciudad, para no exponerla a un saqueo general que profane los Santos Templos, y al sacrificio de niños, mujeres y a los religiosos. Y para que a todos sea generalmente notorio, que con voz alta, clara e inteligible sea publicado por todas las calles de la presente ciudad.
Dado en la casa de la Excelentísima Ciudad, residiendo en el Portal de S. Antonio, presentes los mencionados Excelentísimos Señores y personas asociadas, a 11 de Septiembre, a las 3 de la tarde, de 1714».
El radicalismo también se transmite a través de los gestos. Han levantado ampollas las imágenes que comentábamos ayer del presidente del Gobierno de España rodeado de puños en alto, propio de una ideología que sembró de asesinatos la Europa del siglo XX. ZP se siente cómodo con el giro marxista que ha dado el PSOE.
Como señala El Mundo en su editorial, en relación con el gesto “conserva connotaciones amenazantes para un sector de la sociedad española que vincula el saludo al Frente Popular y la Guerra Civil, cuando los españoles se mataban unos a otros por causa de sus ideas políticas”. “Lo que estamos viendo a lo largo del mandato de Zapatero es una peligrosa inclinación a resucitar elementos simbólicos de confrontación, sea para cohesionar a sus militantes sea para disimular la falta de alternativas para solucionar problemas como la crisis económica”.
En palabras de Esperanza Aguirre es "un gesto amenazante de quienes han ejercido una ideología totalitaria y han pisoteado los derechos de millones de ciudadanos en la Europa del Este". Mientras, Mariano Rajoy ha dicho: "Mientras no me lo estampen en la cara... me da igual". En Libertad Digital publican una galería fotográfica con algunos de los adalides del puño en alto como La Pasionaria, Josu Ternera, Otegui o Chávez, modelos de demócratas todos ellos.
Antes de vestir los pañuelos Armani, podrían estudiar un poco de la memoria histórica de la que son tan aficionados, para leer algo sobre la execrable ideología comunista.
“En abril de 1943 desde Berlín se lanzó al mundo la noticia de que las tropas alemanas habían descubierto en los bosques de Katyn, en la URSS, unas fosas con los restos de miles y miles de oficiales polacos que habían sido asesinados por los soviéticos en la primavera de 1940. Habían caído prisioneros en septiembre del año anterior cuando la URSS invadió la parte oriental de Polonia”. (Aquí se puede leer más información)
Recomiendo asistir al cinefórum que se celebrará en Barcelona el próximo 16 de septiembre, con el pase de la película comentada por el cónsul de Polonia y otros expertos. En España, como en otros países, esta película que denuncia la matanza comunista, ha sido silenciada y ha tenido una repercusión mínima.
“La indulgencia con el comunismo y sus líderes es prácticamente total. En España y en algunos otros países. El caso de Katyn es uno más, porque las víctimas mortales de los Estados comunistas fueron decenas de millones y cientos de millones más vivieron oprimidos durante muchas décadas”.
El comunismo puede considerarse como una religión atea, con su propio credo y liturgia o tal vez sería más acertado llamarla secta pues se exige a los adeptos obediencia ciega a sus líderes y no se admite la más mínima disidencia o crítica a la ideología “verdadera”.
Un ejemplo de esta puesta en escena lo hemos podido comprobar, un año más, en el tradicional mitin sindical de Rodiezmo, con la presencia estelar del líder de la secta, acompañado por Alfonso Guerra, que parece un zombi viviente, la ministra de Igualdad y la incalificable Leire Pajín, con las gafas de sol colgando del escote, el pañuelo estilo Che y cantando brazo en alto, el himno de los parias de la tierra, cuanto menos chocante por parte de alguien que cobra más de 10.000 euros mensuales como Secretaria de organización del Politburó y la indemnización como ex secretaria de Estado, y a lo que pronto se añadirá el sueldo como senadora por Valencia si finalmente resulta designada.
“En el anual aquelarre de izquierdismo de hollín los socialistas procuran olvidar que los abuelos de esos mineros de mirada fiera organizaron una sangrienta rebelión contra la Segunda República, y disimulan con verbo inflamado la realidad de que a la mayoría del auditorio lo reconvirtió González -con Guerra de vicepresidente- en un colectivo de prejubilatas. Por eso siempre se aseguran de prometerles una subida de las pensiones; trabajo hace tiempo que no tienen”.
Actualización a 25 de septiembre:
En Cinemanet publican una nota de prensa de la presentación de Katyn en Barcelona y explican que, a pesar de estar nominada a los Oscar y ser obra de uno de los más reputados directores polacos, ninguna gran distribuidora ha querido promocionarla en España, ¿una cuestión política?
Como es sabido, a principios de verano Federico Jiménez Losantos ponía fin a su colaboración en la COPE por desavenencias con la dirección y presiones de derecha a izquierda.
En ocasiones he criticado el estilo incisivo de este periodista pero por encima de las formas valoro especialmente el derecho a la libertad de expresión. Se puede criticar el estilo pero Federico es un periodista libre, que es uno de los mayores elogios que se pueden decir de una persona. Fiel a sus convicciones, y a nada más, ha encabezado un nuevo proyecto radiofónico que empieza de la nada, con más buena voluntad que medios pues sólo se puede escuchar por la radio tradicional en algunas zonas de España aunque llega al mundo entero a través de internet.
César Vidal, en su primer editorial de la nueva emisora, cita a los trescientos espartanos que se enfrentaron a un gran ejército persa muy superior a sus fuerzas, mientras la mayoría de los griegos vivían tranquilamente indiferentes a la amenaza. Aquél grupo de espartanos se resistieron a morir sin luchar… y vencieron.
Esta nueva emisora habrá conseguido su misión si consigue despertar la conciencia dormida de la mayoría de españoles, sean de la ideología que sean pero que antes de eso, sean amantes de la libertad.
Desde que en pleno agosto el Gobierno aprobara por Real Decreto Ley la normativa reguladora de la TDT de pago, a medida para beneficiar al grupo Mediapro del amigo Jaume Roures, se ha desatado un ataque de celos desde el otrora beneficiario de las prebendas socialistas, el Grupo Prisa. Desde entonces, se han sucedido portadas y editoriales en el buque insignia del grupo, El País, criticando las que hasta entonces eran acertadas políticas socialistas contra la crisis para ser ahora un Gobierno que naufraga. El suplemento de economía que hoy publica el rotativo es significativo sobre el cambio de simpatías del imperio de la comunicación, también acuciado por las deudas, desde la portada (ver imagen) con el titular “a la deriva”, el editorial “Improvisaciones y falsa retórica” y las 20 páginas dedicadas a analizar los problemas del Ejecutivo y sus políticas erráticas contra la crisis con destacados que antaño el medio conocido también como Pravda ocultaba: “El Gobierno da bandazos en su política económica mientras la recesión se alarga frente a Europa”; “Zapatero llama “gobernar” a lo que sus críticos llaman “improvisar””; “El Ejecutivo no sabe si ser rico es ganar más de 20.000 o de 50.000 euros”; “El Gobierno negó la existencia de una burbuja (inmobiliaria) hasta que fue evidente”; “Hasta febrero o marzo de 2010 se producirán fuertes aumentos del paro registrado”.
Del amor al odio va una finísima línea.
En relación con lo anterior, recomiendo el siguiente post de Santiago González sobre las contradicciones del Gobierno.
Su Majestad el Rey ha recibido en Palacio al camarada Cayo Lara quien a la salida se ha vanagloriado de haber explicado al Rey los planes que tiene su partido, Izquierda Unida, para lograr la III República.
Lo que no sabe este indocumentado es que gracias a la democracia que contribuyó decisivamente a instaurar el Rey con esta Monarquía de todos, él puedo expresar libremente sus opiniones, aunque sean contrarias al actual modelo de Estado constitucional. Incluso espetarlas ante la persona a la que quieren derrocar y que tanto odian. A cambio se le ha escuchado respetuosamente.
Y le votó Chanquete
-
Necesitaremos segunda dosis de vacuna porque, efectivamente, España no está
ni real ni uniformemente preparada para, ya no digamos un cambio de
políticas...
La solución siempre es la misma
-
*Este será el último post que publique aquí. No te olvides que desde hace
casi un mes puedes encontrarme en mi nueva página web. Además si te
suscribes al...
Small Business Advertising For Entrepreneurs
-
Advertising in a small business is an art that no one should underestimate.
Many companies today often misunderstand its potential in how it can affect
...
