Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ECONOMÍA. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de septiembre de 2009

ZP, amortizado




Desde que en pleno agosto el Gobierno aprobara por Real Decreto Ley la normativa reguladora de la TDT de pago, a medida para beneficiar al grupo Mediapro del amigo Jaume Roures, se ha desatado un ataque de celos desde el otrora beneficiario de las prebendas socialistas, el Grupo Prisa. Desde entonces, se han sucedido portadas y editoriales en el buque insignia del grupo, El País, criticando las que hasta entonces eran acertadas políticas socialistas contra la crisis para ser ahora un Gobierno que naufraga. El suplemento de economía que hoy publica el rotativo es significativo sobre el cambio de simpatías del imperio de la comunicación, también acuciado por las deudas, desde la portada (ver imagen) con el titular “a la deriva”, el editorial “Improvisaciones y falsa retórica” y las 20 páginas dedicadas a analizar los problemas del Ejecutivo y sus políticas erráticas contra la crisis con destacados que antaño el medio conocido también como Pravda ocultaba: “El Gobierno da bandazos en su política económica mientras la recesión se alarga frente a Europa”; “Zapatero llama “gobernar” a lo que sus críticos llaman “improvisar””; “El Ejecutivo no sabe si ser rico es ganar más de 20.000 o de 50.000 euros”; “El Gobierno negó la existencia de una burbuja (inmobiliaria) hasta que fue evidente”; “Hasta febrero o marzo de 2010 se producirán fuertes aumentos del paro registrado”.

Del amor al odio va una finísima línea.

En relación con lo anterior, recomiendo el siguiente post de Santiago González sobre las contradicciones del Gobierno.

jueves, 2 de julio de 2009

Optimizar espacio

Es sabido que en China vive mucha gente y a veces puede resultar un poco difícil prestar servicios a una población tan grande.

A grandes problemas, grandes soluciones...

China Spring Airlines estudia que sus pasajeros vuelen de pie para ganar espacio

El resultado podría ser algo así:

http://cendrix.files.wordpress.com/2007/01/camarote-marx-425.jpg


martes, 9 de junio de 2009

Desglose de días que trabajamos para mantener a papá Estado

Recientemente hablaba en este blog sobre el Motín del Té que se conmemora en Estados Unidos como protesta ante los impuestos injustos y el día del contribuyente, que en España es el 9 de mayo, el día en que un ciudadano medio deja de trabajar para el Estado y empieza a trabajar para él y su familia.

Hoy he leído en el blog de la Crisis Ninja desglosados los días que trabajamos para cada una de las distintas administraciones que viven de los impuestos. En otra ocasión escribiré sobre la sangría que supone mantener a tantos incompetentes.

• 57 días para la Administración Central
• 29 para la Comunidad Autónoma correspondiente
• 11 para su Ayuntamiento
• 32 para la Seguridad Social

sábado, 9 de mayo de 2009

Día del Contribuyente

http://strangeherring.files.wordpress.com/2009/03/uncle-sam-taxes.jpg

Leo en Libertad Digital que hoy es el día en el que dejamos de trabajar para pagar impuestos y empezamos a ganar nuestro dinero, una efeméride para celebrar.

El problema no son los impuestos, necesarios en su justa medida para mantener al Estado. El problema es que el Estado sea justo, al servicio de los ciudadanos, se gestionen bien los impuestos y los funcionarios dediquen su jornada, entre desayuno y almuerzo, a trabajar.

Aquí se puede calcular cual es el “Día del Contribuyente” en función de los propios ingresos.

domingo, 26 de abril de 2009

4.010.700 parados en España (con cifras maquilladas)



Esta semana se han dado a conocer los datos del paro que dan una cifra de 4.010.700 parados, el 17,36% de la población activa. Las ya de por sí alarmantes cifras se ven agravadas por datos aún más preocupantes: 1,5 millones de parados no cobran ningún tipo de subsidio y más de un millón de hogares tiene a todos sus miembros sin empleo.

Estas cifras, siendo malas, no lo son tanto como las cifras reales puesto que en las estadísticas que publica el Ministerio de Trabajo no se contabilizan a determinados colectivos.

Poco antes de las elecciones, en enero de 2008 ZP llamaba antipatriotas a los que alertaban de la crisis económica y un mes después prometía pleno empleo en cuatro años, no 4 millones de parados.

Las portadas de medio mundo hablan de las consecuencias de la crisis económica que sufre España.

Incluso El País lleva en portada a cinco columnas "El paro desborda al Gobierno" con una foto que muestra una larga cola de personas a las puertas de una oficina del INEM. El editorial del día titulado "Estado de alarma" desgrana una dura crítica al Gobierno por su inoperancia ante la crisis económica y reconoce que los datos desbordan las previsiones más pesimistas.

En el suplemento de ABC de este domingo se publica una extensa entrevista al Presidente Aznar en la que habla de la crisis económica y rememora la situación en la que se encontró el país cuando ganó las elecciones en 1996. Gracias a su brillante gestión económica capitaneada por Rodrigo Rato, 8 años después España se encontraba entre los países más solventes del mundo.

Reproduzco a continuación el artículo que escribió Ignacio Camacho en ABC sobre la reunión que mantuvieron esta semana todos los componentes del primer gobierno Aznar. Que algunos vayan tomando notas.




El buen gobierno


Ignacio Camacho

No era el Dream Team y hasta tenía sus toques estrafalarios, pero gobernó con solvencia y sin sectarismo. Pactó con los nacionalistas sin liquidar el Estado y cumplió con eficacia los difíciles objetivos de la convergencia europea. Emprendió y culminó reformas imprescindibles para cambiar el curso de una economía en declive.
Trocó el déficit, la inflación y el paro por una próspera estabilidad sin precedentes. Aguantó una acometida sangrienta del terrorismo y gestionó una tregua sin ponerse de rodillas. Fue pragmático, moderado y flexible, e hizo las cosas tan bien que murió de éxito, cuando la posterior mayoría absoluta, lograda gracias a esa gobernanza idónea, le levantó los pies del suelo.

El primer Gobierno de Aznar fue el Camelot del centro-derecha español y, como la Corte de Arturo, se descompuso por el pecado de la soberbia. Esa foto que ayer se repitió en Madrid, con un inevitable aire de nostalgia, es el póster de un programa político que no ha caducado: el del reformismo centrista, más necesario que nunca en esta hora de descomposición y sectarismo. Por desgracia, los errores de la segunda etapa aznarista han borrado parte de sus asombrosos éxitos, instalando al ex presidente en la memoria colectiva no como el hombre honesto que cohesionó a un país en quiebra, sino como el arrogante y cesáreo mandatario que despreció el «Prestige», provocó una huelga general y embarrancó a la nación en el pantano de Irak.
Aznar fue las dos cosas, pero la positiva duró seis años y la negativa, sólo dos. Esa imagen de ayer contiene un mensaje incontestable: desde la humildad, desde el diálogo, desde la moderación, la derecha española puede y sabe gobernar con templanza, firmeza y pragmatismo, y ofrece alternativas de confianza en las horas de deriva e incertidumbre. Y puede construir acuerdos de estabilidad, incluso con los nacionalismos, sin fracturar la médula del Estado.

Pero el mensaje es válido también para el propio Aznar y para aquellos de sus colaboradores que se han empeñado en despreciar su propio legado, enfatizando posiciones dogmáticas e integristas que sólo sirven para desestabilizar a sus sucesores. En los últimos tiempos, el PP ha ganado cuando ha sabido volver a aquel razonable espíritu de centro y de concordia: Madrid, Valencia, Galicia. Y ha perdido cuando ha dejado prevalecer el hosco ceño de la intransigencia. En España las mayorías se construyen desde la versatilidad, la apertura y el entendimiento. El triunfo del zapaterismo ha consistido en sacar a la derecha de la moderación con una estrategia provocadora y divisionista, ayudado por la contumacia de ciertos caballos de Troya. Por eso, aunque la foto de ayer es de justicia para reconocerle a Aznar su mérito histórico, conviene recordar que es a Rajoy a quien ahora compete poner en valor la herencia de aquel buen Gobierno.

sábado, 31 de enero de 2009

Deudores desde el nacimiento


La nariz de papá, los ojos de mamá. La deuda de Gordon Brown.

Los Tories han iniciado una ingeniosa campaña para denunciar la incapacidad del Gobierno laborista para afrontar la grave crisis internacional que pueden situar al Reino Unido en la bancarrota.

Los niños británicos, explican, nacen con una deuda de 17.000 libras. Se merecen algo mejor.

Para cuando una campaña similar de nuestros homónimos en España. Argumentos no les faltan; ingenio, capacidad de reacción, firmeza... sí.

jueves, 8 de enero de 2009

Estafa piramidal



Recientemente recibí por correo el chiste que encabeza este post en el que agentes del FBI interrogan a Bernard Madoff y le preguntan “de dónde has sacado la idea de pagar a los primeros inversores con el dinero de los últimos inversores”. A lo que el responsable de la mayor estafa pidamidal responde compungido: “del sistema de seguridad social”.

Es una buena oportunidad para reflexionar sobre la sostenibilidad de nuestro vigente sistema de Seguridad Social teniendo en cuenta que tiene la muerte anunciada en 2020 (algunos analistas la adelantan a 2013) fecha en la que ya no podrá hacer frente al pago de pensiones de una población cada vez más envejecida y con menos cotizantes para hacer frente. Aquí lo explican con más claridad.

Mi vertiente conservadora pesa más que la liberal por lo que entiendo que es necesaria cierta intervención del Estado para ayudar a los menos favorecidos de la sociedad pero esto no puede abrir las puertas a vagos que cobran del paro porque son alérgicos al trabajo o los que hacen un uso fraudulento del sistema sanitario. Otra cuestión capital es ¿cómo se gestionan los recursos?.

domingo, 2 de marzo de 2008

¿Qué es el liberalismo?

Esta pregunta es de difícil respuesta. Lo que en Estados Unidos se entiende por liberalismo es lo opuesto a la idea que se tiene en Europa y además existen muy diversas corrientes.

Pedro Schwartz, insigne diplomático y economista liberal, desarrolla el concepto de liberalismo en su libro "En busca de Montesquieu". También recomiendo la interesante entrevista en el programa Contemporáneos de Libertad Digital Televisión. A partir del minuto 21 habla de la distinción entre liberales clásicos y románticos.